2025/12/04
PDXZ移植部位Cuvier's duct（キュビエ管）の特徴
2025/12/04
AI プレシジョン患者がん移植ゼブラフィッシュシステムのプロトコル開発
2025/12/01
がんゲノム検査（遺伝子パネル検査）と患者がん移植ゼブラフィッシュシステム(PDXZ)
2025/11/25
Cell Signaling and Phenomics Pharmacology
2025/10/22
AI プレシジョン患者がん移植ゼブラフィッシュシステムのプロトコル開発
「薬が効くかどうか」を予測する純粋な精度（正診率）においては、ゼブラフィッシュPDXの方が圧倒的に高い数値を示しています。しかし、現在の医療制度上の立ち位置（保険適用か、研究段階か）には大きな違いがあります。
なぜこれほど精度に差が出るのか、その「中身」を深掘りします。
? がん遺伝子パネル検査：精度の限界（約30-50%）
「変異がある ≠ 薬が効く」の壁: パネル検査は「鍵穴（遺伝子変異）」を見つける検査です。「鍵（薬）」が合うはずだと予測しますが、実際には細胞内で別の抜け道（耐性メカニズム）が働いていたりして、投与しても効かないケースが多々あります。
データ: 日本のC-CATデータや臨床試験によると、変異が見つかり治療に到達した患者さんのうち、実際に腫瘍が縮小（奏効）するのは約30〜50%程度に留まります（全体から見た治療到達率は10〜20%）。
? ゼブラフィッシュPDX：驚異的な精度（約90%）
「アバター（分身）」による予行演習: 数ミリのゼブラフィッシュの稚魚（免疫がない段階）に患者さんのがん細胞を移植し、そこで実際に抗がん剤をかけます。生体内で血管新生や微小環境も含めて再現するため、**「魚で効けば、人でも効く」**という相関が極めて高くなります。
データ: 近年の研究（Nature Communications 2024など）や、欧州・日本（三重大学など）の臨床研究データでは、**臨床効果との一致率（Concordance rate）が87%〜91%**という高い数値が報告されています。
感度（Sensitivity）： 魚で「効く」→ 人で「効く」確率が高い。
特異度（Specificity）： 魚で「効かない」→ 人でも「効かない」と見抜く力が特に強い（無駄な抗がん剤治療を回避できる）。